Chronno123 писал(а):Talianyc писал(а):Я всё никак не могу понять, почему к командам-ракетам многие относятся негативно?
Это абуз действующих правил
Talianyc писал(а):Да, мы все знаем примеры успешных ракет, но это называется ошибка выжившего. Много из вас знает ракет, которые так и не взлетели? Я уверен на 100%, что таких команд гораздо больше, чем взлетевших.
Всё верно: это халифы на час. Убиваются ресурсы сразу нескольких команд, чтобы одна такая "ракета" пафосно дошла до каких-то стадий одного конкретного турнира и чаще всего один раз за свою историю.Тот же Вайперс - исключение лишь подтверждающее правило.
Когда играешь с ракетостроителями и просто "строителями" на равных, то обычно
у них получается так себе (спойлер: плохо, очень плохо у них получается).
Помните мы тут беседовали про молодых талантов
из Фиджи и
Северной Ирландии королевства Великобритании?
Кул писал(а): Ты не вникаешь в тему. Разговор про контракты с этого сезона. Ты привёл в пример игроков с которыми подписал контракты в конце 67 сезона и на 1 сезон. Переподпиши с ними контракт сейчас. Интересно какой результат получится. Сейчас тоже задумываюсь о целесообразности 4 летних контрактов.
Lord_Raistlin писал(а):Я понимаю, человеческий разум слаб, но реформа контрактов произошла 19.02.2024, а контракты этих игроков заключены до этой даты. Я рекомендую вам воспользоваться:
а) словарем, чтобы понять что значит "изменение", "до", "раньше"
б) календарем, чтобы произошло четкое определение, что 27 сен 2023 и 26 дек 2023 наступают "раньше", чем 19.02.2024.
Я понимаю, что многие (не все, но многие) "ракетостроители" не особо дружат с ТГП и иными фундаментальными науками, но что с лиц
Оба парня переподписаны на более выгодных условиях, чем предлагалось системой. Что с лицом?