Вопросы новичков

Rumata писал(а):а по моему как раз если выпускать на 15 минут, то балла не потеряет. и не наберет. так я слышал. и так иногда делаю. вроде не теряли еще

не потеряет и не наберет если сыграл менее 15 минут. значит если выпустить в основе, то потерять может. так как раньше 15 минуты заменить нельзя.
а вот если выпустить после 76 минуты, то не потеряет и не приобретет. и усталость не словит. но тогда теряется смысл (бонус от Л4). и влияет лишь на сыгранность

Вельмесь писал(а):
Rumata писал(а):а по моему как раз если выпускать на 15 минут, то балла не потеряет. и не наберет. так я слышал. и так иногда делаю. вроде не теряли еще
не потеряет и не наберет если сыграл менее 15 минут. значит если выпустить в основе, то потерять может. так как раньше 15 минуты заменить нельзя.
а вот если выпустить после 76 минуты, то не потеряет и не приобретет. и усталость не словит. но тогда теряется смысл (бонус от Л4). и влияет лишь на сыгранность

ну вот про это я и говорил. да, тогда смысл от Л4 теряется. но если он явно сильнее того, кого меняет - может и гол забить

Прибавка от Л-ки считается на начало матча, а когда считают прибавку от стиля игроков и если делаю замену (дождь на солнце или наоборот) как это учитывают?

Музунга писал(а):Прибавка от Л-ки считается на начало матча, а когда считают прибавку от стиля игроков и если делаю замену (дождь на солнце или наоборот) как это учитывают?

От стиля прибавка тоже идёт на начало матча и не учитывается в заменах.

yaya perez писал(а):
Музунга писал(а):Прибавка от Л-ки считается на начало матча, а когда считают прибавку от стиля игроков и если делаю замену (дождь на солнце или наоборот) как это учитывают?

От стиля прибавка тоже идёт на начало матча и не учитывается в заменах.

то есть игрок у которого стилевые выйдут на поле не увеличит силу команды ??

Podolski писал(а):...

то есть игрок у которого стилевые выйдут на поле не увеличит силу команды ??

Прибавки от стиля вышедший на замену не получает. Идёт учёт только его силы и спецвозможностей.

Люди, а кто знает что такое "рейтинг прогрессивности"?

Slip31rus писал(а):Люди, а кто знает что такое "рейтинг прогрессивности"?

так всё есть в правилах)
у каждого игрока своя перспективность с точки зрения пользы команде в будущем.
поэтому чем моложе и сильнее игрок, тем выше его перспективность.
чем старше и слабее тем ниже. для каждого возраста свои рамки.
я так понимаю если в общем средняя перспективность игроков примерно равна перспективности команды .
формулы в правилах посмотри

Вельмесь писал(а):
Slip31rus писал(а):Люди, а кто знает что такое "рейтинг прогрессивности"?
так всё есть в правилах)
у каждого игрока своя перспективность с точки зрения пользы команде в будущем.
поэтому чем моложе и сильнее игрок, тем выше его перспективность.
чем старше и слабее тем ниже. для каждого возраста свои рамки.
я так понимаю если в общем средняя перспективность игроков примерно равна перспективности команды .
формулы в правилах посмотри

Другими словами - не замарачивайся))) развивайся, как считаешь нужным

в общем и целом да. старые перекаченные команды во всоле по этому рейтингу гораздо перспективнее молодых, которым тупо баллов не хватает)))

Да просто в статистике график увидел такой, интересно стало)))
Кстати, радует график по VS. С начала прошлого сезона (команду взял в самом конце 24-го) стабильный рост, +100 пунктов есть)

Slip31rus писал(а):Да просто в статистике график увидел такой, интересно стало)))
Кстати, радует график по VS. С начала прошлого сезона (команду взял в самом конце 24-го) стабильный рост, +100 пунктов есть)

честно говоря с точки зрения силы команды я использую только"Средн. сила состава в длит. соревнованиях (V)" так как на мой взгляд этот показатель гораздо лучше отражает реальную силу команды. так как в нем учитываются и сыгранность и взаимка. правда смотретю я скорее не по числовому показателю (он всё таки очень уж усредненный и дает отдаленное представление если говорить о реальных силах команды. Однако даёт понимание того, есть ли у команды что то кроме игроков , их баллов и спецух. (сыгранность, взаимка)

Следующий вопрос, навеянный своим вратарем. если кто помнит, в начале сезона поднимал вопрос по поводу - стоит ли его наигрывать, сможет ли он набрать баллы, чтобы полтинник в силе получить. И вот уже он имеет силу 48. Осталось два балла всего. Так что выставлять его на матчи было правильным решением. В связи с этим я еще раз внимательно оглядел свой состав и в частности игроков, которые были невостребованными. И обнаружил 29-40 (его я буду в этом сезоне качать баллами и часто выпускать поиграть, может тоже чего наберет. и история вполне может повториться, что к 30 годам он сможет мне принести спецуху) и 28-38 (буду тоже стараться к 30 годам вывести его на силу в 50). и теперь внимание вопрос. Вратарь часто получает баллы, не в пример чаще, чем полевики. К тому же ему 33, и в таком возрасте баллы охотнее падают. Имеющиеся два кадра - правые защитник и полузащитник (причем скорее всего будут просто играть на любой позиции, например в центре защиты и полузащиты). Правильно ли я поступаю, что собираюсь их наигрывать? Не будут ли они больше терять в силе, чем приобретать? и может лучше не заморачиваться даже? хотелось бы услышать ваше мнение

Rumata писал(а):Следующий вопрос, навеянный своим вратарем. если кто помнит, в начале сезона поднимал вопрос по поводу - стоит ли его наигрывать, сможет ли он набрать баллы, чтобы полтинник в силе получить. И вот уже он имеет силу 48. Осталось два балла всего. Так что выставлять его на матчи было правильным решением. В связи с этим я еще раз внимательно оглядел свой состав и в частности игроков, которые были невостребованными. И обнаружил 29-40 (его я буду в этом сезоне качать баллами и часто выпускать поиграть, может тоже чего наберет. и история вполне может повториться, что к 30 годам он сможет мне принести спецуху) и 28-38 (буду тоже стараться к 30 годам вывести его на силу в 50). и теперь внимание вопрос. Вратарь часто получает баллы, не в пример чаще, чем полевики. К тому же ему 33, и в таком возрасте баллы охотнее падают. Имеющиеся два кадра - правые защитник и полузащитник (причем скорее всего будут просто играть на любой позиции, например в центре защиты и полузащиты). Правильно ли я поступаю, что собираюсь их наигрывать? Не будут ли они больше терять в силе, чем приобретать? и может лучше не заморачиваться даже? хотелось бы услышать ваше мнение

вратари лучше берут в слабых командах, но и н тех 2х можно рассчитывать. если посмотреть на 29летку - http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1116782 он в 6 матчах 3 плюса взял. Почму бы дальше не дать ему прогрессировать. Думаю, что 10 баллов за 2 сезона реально набрать

Ребят, напомните плз. Если игрок получил ветеранские в этом сезоне, а после этого перешел в другую кому, новый менеджер ему может кинуть свои ветеранские в этом же сезоне?