Тут всё очень просто и понятно: 1) Равный матч, а счёт крупный, потому что твой вратарь в этой игре - дно. Соперник играл сильным вратарём в суперзащите, тебе вообще нельзя было высовываться при таких раскладах, лучший вариант с твоей стороны был бы пытаться удержать нули. 2) Опять же равный матч, но у соперника снова сильный вратарь, сильнее любого твоего игрока, из-за чего забить ему совсем не просто. Возможный вариант игры на победу мог быть через усиливающие замены во втором тайме, но тоже нужно было бы быть осторожным. 3) Этот матч более интересный. Соп был сильнее и катал суперзащ, ты играл нормальной, но всё равно пропустил быстро. А всё потому, что повезло сопернику, что три удара подряд бил сильнейший игрок с Шт4 (первый удар матча в расчёт не берём, там пофиг кто бьёт, базовые проценты накопятся). Не сказать, что у тебя были прям большие шансы на очки в такой ситуации, опять же у соперника неплохой вратарь и суперзащита плюс перевес в полоске. Возможный вариант игры на ничью или победу мог быть в стартовой суперзащите и поздних усиливающих заменах, но это тоже не даёт 100% гарантии, зато повышает качество и шансы на более лучший исход. 4) Тут тоже всё просто. Если опустить подробности первого тайма, то во втором ты проигрываешь в полоске, проигрываешь в силе вратаря, проигрываешь в тактике и вдобавок грубишь. Поражение закономерно. |