![]() ПРИМЕР:
|
повседневная тема
Модератор: Модераторы форума
![]() ПРИМЕР:
|
Гостям крупно повезло... Хотя и Таланта со своей стороны для победы, тем более крупной, многого не сделала, как зарядили атакующую так и ехали до финиша, тоже самое и о гостях с их нормальной тактикой... У гостей сыграл лидер команды, отдал две голевых передаги, у хозяев кто то сыграл на уровне кто то нет... В целом я бы назвал матч нелогичным... |
Согласен с Банкиром, кроме вот этого:Обратите внимание на силу игроков защиты хозяев и силу нападающих гостей. Добавьте к этому проигранный способ защиты. Поэтому голы в ворота хозяев смотрятся вполне логичными (ИМХО). Хорошо было бы сыграть хозяевам в данном матче с последним защитником. Как можно было сыграть хозяевам в атаке, что бы попытаться забить больше голов, Банкир уже намекнул. |
Плюсую насчет защиты |
Соглашусь с Карваром, балланс по линиям в команде должен быть и он очень важен, у хозяев полный перекос в сторону нападения, отсюда и пропущенные голы... |
Защита конечно у хозяев не айс. но с другой стороны вратарь ватный, а вон сколько наотбивал. И такое часто встречается. Сильный вратарь пропускает 1-2 мяча, получает минус, кома не выигрывает. а слабый вратарь отбил 5-6 ударов в створ, пропустил 1 или ничего, взял балл и кома не проиграла. Вот такая логика. |
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=333926 с результатом согласен теоретически , вопрос по баллам? где они? |
Согласно пункта правил опт3 имеем по матчу поражение и опт3 = 49, соответственно при поражении получаем +0,5, "0.5 балла означают, что у команды есть 50%-ная вероятность получить этот балл по результатам матча. Далее по 3.3.5. правил имеем опт1 = 101% - 0 баллов, опт2 - 105% - 0 баллов. В итоге мы имеем 50 процентную вероятность получить и не получить балл. Но игрок у тебя стал худшим по общему итогу матча. Поэтому тут же получил минус. А вероятность в плюс не сыграла. |
а я вот везучий http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=738279 |
а че за команда Таланта? Как она раньше называлась? |
Уталии по-моему, по крайней мере в ней Август рулил |
Мда,не повезло мне в матче...Конечно защита слабоватая,но я не думаю,что должны были пропускать два гола.... |
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=342380 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=333911 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=316972 у меня все матчи такие.... к тому же подряд....я в 3 див. из-за этого оказался...может 4 организовать? а то в конф. глупо падать с такой комой... Добавлено спустя 14 минут 17 секунд: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=341323 может кто-нить прокомментировать этот матч... и кстати Котяре респект... очень важную тему поднял.... а то уже задолбал гена...может вместе разберемся что там у него подкрутить надо... |
Давайте обсудим =)![]() ![]() Добавлено спустя 6 минут 48 секунд: Собственно в чем вопрос. Преимущество в 300 против команды в гостях, у которой атака полностью отспецушина - может и не сыграть. К тому же стиль бей-беги у не бей-бегистов по жизни иногда подглючивает, даже при наличии всех спецух, поскольку бб у нас для слабых игроков вроде бы как. Единственное, что меня насторожило - так это перевес хозяев во владении мячом. Думаю если бы гости ушли в защиту - победили бы в игре. к тому же если посмотреть все матчи Нордшелланда - атака у них не блещет |
необъяснимо, но факт. Каждый может высказать какую нибудь убедительную версию, привести доводы, но все фигня. я уже не стараюсь искать смысла, в тех или иных матчах, только головная боль от этого. Потому что один матч необъяснимо проиграешь, второй при таких же условиях необъяснимо выиграешь. кто бы что не объяснял никто ничего не знает, а только предполагает или верит ![]() |